3 февраля 2021 г. Борис Титов, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, в интервью журналистам ТАСС предположил, что ожидается отмена статуса ИП. Уже на следующий день к обсуждению проблемы присоединилась пресс-служба бизнес-омбудсмена. Аналогичные идеи выдвигались специалистами Института экономики роста им. Столыпина, который возглавляет Борис Юрьевич.
Предпосылки отмены ИП
В 2021 г. отменили ЕНВД, режим налогообложения, которым много лет пользовались индивидуальные предприниматели. Схема оказалась невыгодна государству. Можно предположить, что это лишь начало кампании по отмене указанного статуса.
Предполагается, что те бизнесмены, которые привлекают наемный персонал, должны будут стать ООО. Людям, работающим в одиночку, не имеющих работников, предстоит оформиться как самозанятым.
На данный момент официальных данных о том, когда планируется упразднение понятия ИП, нет. Однако эта идея обсуждается как возможный долгосрочный сценарий развития фискальной системы страны.
Последствия трансформации для экономики
Основная цель, которой хотят достичь чиновники: сделать экономику малых предприятий более прозрачной, что в конечном итоге должно увеличить налоговые поступления в бюджет. Главная проблема, которую планируют при этом решить, – минимизировать объемы денежных потоков, что обналичиваются через ИП, что позволяет предприятиям занижать налогооблагаемую базу, то есть уменьшать суммы уплачиваемых налогов. При этом провозглашается поэтапное проведение реформ, их деликатность по отношению к субъектам налогообложения.
Предприниматели всерьез опасаются негативных последствий изменений как для себя лично, так и для экономики в целом. Они полагают, что в результате подобных действий часть предприятий закроется, а другая уйдет в тень. То есть ожидается отрицательный эффект.
Основные проблемы существования в виде юридического лица заключаются в повышенном налоговом бремени, в объемах делопроизводства и санкциях, к которым при первой возможности прибегают ФНС. Компаниям очень сложно получить наличность и обосновать необходимость именно такой формы расчета с контрагентами.
Работа в качестве самозанятого осложняется тем, что им нельзя получать доход свыше 2,4 млн рублей за год, что для многих предприятий крайне мало. Нельзя иметь наемный персонал, хотя иногда это необходимо, например, при получении большого срочного заказа.
Изначально новый статус создавали для тех, кто периодически занимается подработкой, а не ведет полноценный бизнес. ИП же нередко имеют большой оборот. Очевидно, что существующие альтернативы не могут в полной мере заменить институт индивидуального предпринимательства.
Резюме
Говорить о том, что все изменится в ближайшее время, рано. Предстоит решить, кем станут ИП, какой у них будет статус. Сегодня они могут выбирать между ООО и самозанятыми. Но данные понятия следует пересмотреть и усовершенствовать.
Предстоит длительная работа по проработке законодательной базы. Нужно разобраться, следует ли реформировать существующие понятия или же создать принципиально нового субъекта правоотношений, возможности и обязанности которого удовлетворят и нужды государства, и бизнес-сообщества.
Остается надеяться, что власти учтут сложное положение, в котором оказалась экономика страны после пандемии, и не будут в ближайшее время предпринимать никаких радикальных мер. Очевидно, что всем тем, кто пострадал от кризиса, нужна передышка. В противном случае можно ожидать череду банкротств, а это никак не будет способствовать повышению наполняемости бюджета и процветанию экономики.
